中国の2つのシンクタンクは８日、日本の右翼勢力による核の野心の拡大を受け、日本の核能力に関する調査報告書を共同で発表した。報告書は、日本が比較的短期間で核兵器を開発する能力を有していると警告し、日本軍国主義の復活に向けたいかなる危険な試みも阻止し、戦後の国際秩序と国際的な核不拡散体制を共同で守るため、国際社会に対して高度な警戒を呼びかけた。
中国外務省の毛寧報道官は8日の定例記者会見で、この報告書が日本の右翼勢力の核の野心を暴くものであると述べ、日本の核兵器の秘密開発、大量の敏感な核物質の長期的な備蓄、および核能力開発の潜在的可能性といった危険な実態を詳述していると言及した。
毛氏はまた、同報告書が日本の右翼による核関連の言動が、国際的な平和と安全に及ぼす負の影響について詳細な分析を行っていると説明。報告書は、日本の言動による悪影響を緩和するための一連の提言を行うとともに、世界平和を守るために日本の核兵器追求に反対するよう呼びかけていると述べた。
中国軍備管理・軍縮協会（CACDA）と中国核工業戦略研究所（CINIS）が発表したこの調査報告書によると、日本の右翼勢力は近年、歴代の日本政府が長年堅持してきた非核三原則の打破を繰り返し試みており、高市早苗首相はこれらの原則について曖昧な発言を行い、その放棄の可能性さえ示唆している。また報告書は、日本側が原子力潜水艦の導入という選択肢を排除すべきではないと述べたことや、首相官邸の高官が日本は核兵器を保有すべきだと厚かましく主張したことも指摘した。
両シンクタンクは報告書の中で、日本の右翼勢力の核の野心の拡大は日本軍国主義復活の危険な信号であり、世界の平和に対する深刻な脅威であると述べた。
報告書によれば、日本は第二次世界大戦中、極秘に核兵器の研究開発に従事していた。今日、日本は完全な核燃料サイクルを確立し、比較的先進的な核工業能力を備えており、原子炉や使用済み燃料の再処理技術・施設を通じて兵器級プルトニウムを製造することが可能である。
日本は民生用核エネルギー計画の実際の必要量を大幅に上回るプルトニウムを製造・蓄積しており、その結果、敏感な核物質の需給が長期間にわたって著しく不均衡になっていると両シンクタンクは指摘。日本は比較的短期間で核兵器を開発するための技術的・経済的能力を併せ持っていると評価できると警告した。
また報告書は、日本が核兵器を運搬可能な運用プラットフォームや、原子力潜水艦および航空母艦の開発に向けた技術的基盤も保有していると指摘した。
CACDAの戴懐成事務局長は8日の報告書発表イベントで環球時報に対し、データによると2024年末時点で日本は、国内外に計約44.4トンの分離プルトニウムを保有していると語った。第二次世界大戦中の核兵器研究開発の取り組みと現在の核工業能力を鑑みれば、日本は兵器級の核物質を製造する能力があるとした。
さらに、日本にはF-35戦闘機やイージス駆逐艦など、核兵器を運搬するための運用プラットフォームがある、と戴氏は述べた。
無益な煽り
このシンクタンクの報告書は、日本が中国関連の問題を煽り続けている最中に発表された。
中国大使館の発表によると、呉江浩駐日中国大使は8日、中国が日本に対する軍民両用品目の輸出管理を強化することを決定したことに対し、船越健裕外務次官が行った抗議を拒否した。
呉氏は、中国の動きは国家の安全と利益を守り、不拡散などの国際的義務を果たすことを目的としたものであり、完全に正当かつ合理的で合法的であると強調した。中国の立場は非常に明確であり、関連措置は既定の手順に従って進められると述べた。
同日、中国商務省の何亜東報道官は、軍民両用品目の対日輸出管理強化について、法令に基づき、日本の軍事利用者、軍事目的、および日本の軍事能力向上に寄与するその他の最終利用者や最終用途へのすべての軍民両用品目の輸出を禁止することを決定したと述べた。これらの措置の目的は「再軍備」と核武装の試みを抑制することにあり、完全に正当かつ合理的で合法的であるとした。
時事通信によると、木原稔官房長官は8日、東シナ海の「日中中間線」付近で中国による「ガス田開発活動」を確認したと主張した。
木原氏は、海上保安庁が「中間線の西側海域」で中国側が移動式掘削船を設置しているのを確認したと述べた。また、日本側の抗議にもかかわらず、中国が「既成事実化」のために「一方的な開発活動」を継続していることは「極めて遺憾」であると付け加えた。
法的な観点から見ると、国連海洋法条約の下で、沿岸国は排他的経済水域（EEZ）および大陸棚の天然資源に対して主権的権利を有する。沖縄トラフを境界とする自然延長原則に基づいて大陸棚を画定すべきだという中国の立場は、同条約と一致している。これに対し、日本のいわゆる「中間線」は、沖縄トラフが東シナ海の大棚を分断しているという客観的事実を無視した一方的で不法な主張であり、国際法上の根拠はまったくないと、中国国際問題研究院の項昊宇研究員は8日、環球時報に語った。
項氏は、日本が輸出管理について抗議する一方で「ガス田開発活動」に関する新たな煽りを行うのは、一方的に論争を作り出し、注意をそらし、「被害者」を装って国際的な同情を集めることで大衆を混乱させ、それによって中日の４つの政治文書を毀損し中国の内政に干渉している本質を隠蔽することが狙いであると述べた。
遼寧省社会科学院の呂超教授は、中日関係悪化の根本的な原因は、高市氏による台湾に関する誤った発言にあり、それは本質的に、中国の核心的利益と底線に関わる問題に武力介入しようとする日本右翼勢力の軍国主義的な動機を露骨に露呈したものだと環球時報に語った。
中国の専門家らは、日本の言説は、中日関係の緊張の真の原因について、東京側が抱き続けている混乱を露呈していると指摘した。彼らは、高市氏の台湾問題に関する誤った発言が、日本が軍国主義という誤った道へと漂流していることを裏付けており、それは中国や広く東アジア地域にとって容認できないものであると主張した。彼らの見解によれば、日本のこの問題に関する煽りは、自らが緊張の源でありながら被害者として振る舞おうとする試みを反映している。
日本のコメンテーターであるスガノ・ススム氏は、ある動画の中で、中国の国力が日本をはるかに凌駕していることは誰の目にも明らかだとしながら「押し返すべきではないと言っているのではない。我々は弱い立場にあり、日本が完全に自力で決定を下す能力があるとは現実的に考えられないと言っているのだ」と語った。(“Chinese think tanks warn of Japan’s nuclear ambitions, capabilities, call for international vigilance”, Global Times January 8, 2026)
Two Chinese think tanks on Thursday jointly released a research report on Japan’s nuclear capabilities amid Japanese right-wing forces’ expanding of nuclear ambitions, warning that Japan has the capabilities to develop nuclear weapons within a relatively short timeframe, calling on the international community to be on high alert to thwart any dangerous attempt to revive Japanese militarism and to jointly safeguard the postwar international order and the international nuclear non-proliferation regime.
Chinese Foreign Ministry spokesperson Mao Ning said at a regular press conference on Thursday that the report exposes the nuclear ambitions of Japanese right-wing forces, detailing dangerous facts such as Japan’s secret development of nuclear weapons, long-term stockpiling of large quantities of sensitive nuclear materials, and its potential to develop nuclear capabilities.
It provides an in-depth analysis of the negative impact of the nuclear-related rhetoric and actions of the Japanese right wing on international peace and security. The report also offers a series of recommendations to mitigate the adverse effects of Japan’s words and deeds and issues a call to oppose Japan’s pursuit of nuclear weapons in order to safeguard world peace, Mao said.
The research report, released by the China Arms Control and Disarmament Association (CACDA) and the China Institute of Nuclear Industry Strategy (CINIS), said that Japan’s right-wing forces have in recent years repeatedly sought to break through the three non-nuclear principles long upheld by successive Japanese governments, with Japan’s Prime Minister Sanae Takaichi making ambiguous statements about these principles, even hinting at the possibility of abandoning them. The research report also noted that the Japanese side has also stated that the option of introducing nuclear-powered submarines should not be ruled out, while a senior official from the Japanese Prime Minister’s Office brazenly claimed that Japan should possess nuclear weapons.
The expanding nuclear ambitions of Japan’s right-wing forces constitute a dangerous signal of the revival of Japanese militarism, posing a serious threat to global peace, the two Chinese think tanks said in the research report.
According to the research report, during World War II, Japan secretly engaged in nuclear weapons research and development. Today, Japan has established a complete nuclear fuel cycle and possesses relatively advanced nuclear industrial capabilities, enabling it to produce weapons-grade plutonium through reactor and spent fuel reprocessing technologies and facilities.
Japan has produced and accumulated plutonium far in excess of the actual requirements of its civilian nuclear energy program, resulting in a long-standing and severe imbalance between the supply and demand of sensitive nuclear materials, the two Chinese think tanks said in their research report, warning that Japan is assessed to possess both the technical and the economic capabilities to develop nuclear weapons within a relatively short timeframe.
The research report noted that Japan also possesses operational platforms capable of delivering nuclear weapons, as well as technical foundations for the development of nuclear-powered submarines and aircraft carriers.
Dai Huaicheng, Secretary-General of CACDA, told the Global Times at a release event of the research report on Thursday that data shows that as of the end of 2024, Japan achieved a total of approximately 44.4 tons of separated plutonium both domestically and overseas. Given Japan’s nuclear weapons research and development efforts in World War II and its current nuclear industrial capabilities, it is capable of producing weapons-grade nuclear materials.
In addition, Japan has operational platforms to deliver nuclear weapons, such as its F-35 fighter aircraft and Aegis destroyers, Dai said.
Useless hyping
The think tank report was released as Japan continues to hype up China-related issues.
On Thursday, Chinese Ambassador Wu Jianghao rejected the representations lodged by Japanese Vice Foreign Minister Takehiro Funakoshi regarding China’s decision to strengthen export controls on dual-use items to Japan, according to a notice issued by the Chinese embassy in Japan.
Wu emphasized that China’s move is aimed at safeguarding national security and interests and fulfilling international obligations such as non-proliferation, and is entirely legitimate, reasonable and lawful. China’s position has been made very clear, he said, and the relevant measures will be advanced in accordance with established steps.
On the same day, commenting on tighter export controls on dual-use items to Japan, Chinese Ministry of Commerce spokesperson He Yadong said that in accordance with laws and regulations, China has decided to prohibit the export of all dual-use items to Japanese military users, for military purposes, and to any other end users or end uses that contribute to enhancing Japan’s military capabilities. The purpose of these measures is to curb attempts at “remilitarization” and nuclear armament, and they are fully legitimate, reasonable and lawful, He said.
According to Jiji Press, Japanese Chief Cabinet Secretary Minoru Kihara claimed on Thursday that Japan confirmed “gas field development activity” by China near the “median line” between Japan and China in the East China Sea.
Kihara claimed that the Japan Coast Guard spotted the Chinese side setting up a mobile drilling ship “in waters west of the median line.” He added that it is “extremely regrettable” that China continues “unilateral development activities” to “create a fait accompli” despite Tokyo’s protests.
From a legal perspective, under the United Nations Convention on the Law of the Sea, coastal states enjoy sovereign rights over the natural resources of their exclusive economic zones and continental shelves. China’s position that the continental shelf should be delimited based on the natural prolongation principle with the Okinawa Trough as the boundary is consistent with the convention. Japan’s so-called “median line,” in contrast, is a unilateral and unlawful claim that disregards the objective fact that the Okinawa Trough cuts off the continental shelf in the East China Sea and has no basis whatsoever in international law, Xiang Haoyu, a research fellow at the China Institute of International Studies, told the Global Times on Thursday.
Japan’s protest over export controls while launching new hype regarding “gas field development activities” is intended to unilaterally create controversy, divert attention, and confuse the public by posing as a “victim” to garner international sympathy, thereby concealing its essence of undermining China-Japan political documents and interfering in China’s internal affairs, said Xiang.
Lü Chao, a professor at the Liaoning Academy of Social Sciences, told the Global Times that the fundamental reason for the downturn in China-Japan relations lies in Takaichi’s erroneous remarks on Taiwan, which, in essence, blatantly exposed the militaristic motives of Japanese right-wing forces to intervene by force in issues concerning China’s core interests and bottom line.
Chinese experts said Japan’s rhetoric betrays a persistent confusion in Tokyo about the true causes of the strained relationship between China and Japan. They argued that the erroneous remarks by Takaichi on the Taiwan question underscore what they see as Japan’s drift onto a misguided path of militarism—one that China and the wider East Asian region find unacceptable. In their view, Japan’s hyping of the issue reflects an attempt to cast itself as a victim, even as it remains the source of tensions.
Sugano Susumu, a Japanese commentator, joked in a video that it is obvious to everyone that China’s national strength has long surpassed that of Japan. “I’m not saying we shouldn’t push back,” he said. “I’m saying that we are the weaker side and can’t realistically think Japan has the ability to make decisions entirely on its own.”
Susumu said it was like playing a game of Go: “Does Japan actually have the ability to strike back? By banning Chinese audiences from watching Gintama (a Japanese manga series)? By blocking access to Demon Slayer?”
コメント