ジャスティン・マッカリー
<金正恩とトランプが今月中にも会談するのではないかとの憶測が広まる中、専門家らは、平壌は核兵器を生存に関わる問題と見なし続けるだろうと指摘する>
先週、北朝鮮が駆逐艦からミサイルを発射した際、同国の指導者・金正恩による分析は、彼にしては珍しく淡々としたものだった。彼は、この発射は艦船への核武装が「満足に進行している」ことの証左であると述べた。
しかし、このテストと金正恩のやや楽観的な評価は、北朝鮮艦隊最大の軍艦である5,000トン級駆逐艦「崔賢」号の甲板を遥かに越えて響き渡ることを意図したものだった。
彼が核兵器についてあえて言及したのは、米国とイスラエルがイランへの空爆を続けている最中のことだった。ドナルド・トランプは証拠を示すことなく、イラン政府が核兵器を保有するまであと数週間という段階にあると警告していた。
拡大する中東での戦争、そしてイラン政権が直面している存亡の危機は、核軍備を構築するという北朝鮮の決意をさらに補強した可能性が高い。金正恩、そして1948年に祖父によって建国されて以来北朝鮮を統治してきた歴代金政権にとって、核開発プログラムは他ならぬ「体制の生き残り」そのものなのだ。
「金正恩は、イランがあのような攻撃を受けたのは核兵器を持っていなかったからだ、と考えたに違いない」。元韓国国防省当局者で大田大学のソン・ソンジョン教授は、中東紛争の勃発後にそう語った。
北朝鮮は数年前から核兵器プログラムを進めており、国連の制裁や、外交を通じて朝鮮半島の非核化を目指したトランプの試みにもかかわらず、その勢いを増している。
北朝鮮は2006年に初の核実験を行い、直近では2017年に実施した。もっとも、平壌の保有量の規模や、理論上は米本土を攻撃可能な長距離ミサイルに小型化した核弾頭を搭載できる能力については、依然として疑問が残っている。
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）が2025年に発表した報告書によると、北朝鮮は約50発の弾頭を組み立て済みで、さらに最大40発を製造できるだけの核分裂性物質を保有しているという。
確実なのは、核抑止力を最優先事項とし、ロシアや中国と緩やかな同盟関係を築くという金正恩の決断が、彼がかつてのイラクやリビア、そして現在のベネズエラやイランの指導者たちが辿った運命を回避することを保証したということだ。
イランでの戦争に対する北朝鮮外務省の反応は、微妙なニュアンスを含んでいる。先週末の米・イスラエルによる空爆を、ワシントンの「覇権主義的でならず者的な」本能を露呈させた「不法な侵略行為」として非難したものの、トランプを名指しで批判することは避けた。
これにより、ワシントンが「北朝鮮に核放棄を求める要求」を取り下げ、同国を「正当な核保有国」として受け入れることを条件に、核協議が再開される可能性の扉がいまだに開かれていることが示された。
朝鮮中央通信は「もし米国が我が国の現在の地位を尊重することで、対決政策を撤回するのであれば……米国とうまくやっていけない理由はない」と、先月の党大会での金正恩の発言としてこう伝えた。
専門家たちの間で意見が分かれているのは、イラン戦争が対話の新たな機会を生むのか、それとも北朝鮮体制をより内向的にさせるのかという点だ。
戦略国際問題研究所（CSIS）のシドニー・サイラー上級顧問は、この紛争によって米朝間の核合意の可能性は低くなったと考えている。
「トランプ大統領が交渉のレバレッジとして軍事力や脅しを厭わない姿勢を見せていることは、金正恩を神経質にさせ、急いで対話を求める可能性を低くさせているはずだ」と、かつて北朝鮮核問題をめぐる六者会合に携わった元米特別使節のサイラーは語る。
しかし他のアナリストは、体制の長期的な生存を確保したいという金正恩の欲求や、噂されている米大統領との個人的な信頼関係が、彼を再び交渉のテーブルに引き戻す可能性があると指摘する。
韓国の国立統一研究院のチョ・ハンボムは、隔離された同国内の至る所に核施設が存在することを挙げ、「イランとは異なり、北朝鮮を非核化することは不可能だ」と述べた。核抑止力を持つ国家の元首として交渉に臨むことは、金正恩にトランプから安全保障の確約を含む譲歩を引き出すための余裕を与える可能性がある。
トランプは繰り返し金正恩との会談に前向きな姿勢を示しており、今月末にトランプが中国を訪問する際に両者が会談するのではないかという憶測を呼んでいる。
もしその会談が実現すれば、金正恩は自分が有利な立場から交渉していることを自覚しているだろう。イラン指導部が多大な犠牲を払って知らされているように、「核への野心」ではなく「核の保有」こそが、安全保障への道のようだからだ。(“Trump’s Iran war will reinforce North Korea’s view that nuclear weapons are the only path to security”, ‘As speculation mounts that Kim Jong-un and Trump could meet this month, analysts say Pyongyang will continue to see nuclear weapons as a matter of survival’ By Justin McCurry, The Guardian March 10, 2026)
コメント