メルリン・トーマス
アレックス・マレー
マット・マーフィー記者
『BBCヴェリファイ（検証）』が解析した衛星画像と動画によると、イランは開戦以来、20の米軍拠点を損傷させており、一連の攻撃が公に認められているよりも広範囲に及んでいることが示唆された。
イランは2月末以降、中東の8カ国にまたがる主要施設を標的にしており、最新鋭の防空システム、給油機、レーダーに数百万ドル規模の損害を与えている。
テヘランのイラン当局は、過去3カ月にわたり米国とイスラエルがイラン全土およびレバノンに対して行った攻撃への報復として、米軍基地と共同軍事施設の両方を標的にしてきた。国防総省（ペンタゴン）は、「エピック・フューリー作戦」の開始以来、イラン国内の1万3000以上の標的を攻撃したと発表している。
イランの最高指導者モジタバ・ハメネイ氏は、米軍施設を攻撃した自国軍の成果を強調しようとしている。彼は火曜日(5月26日)の声明で、中東はもはやアメリカの基地にとって「安全な場所」ではないと主張した。
ホワイトハウスは、イラン軍がほぼ一掃されたと繰り返し主張しているが、アナリストらは、米軍施設で見られる損傷は、テヘランの反撃がアメリカの当局者がこれまで認めていたよりもはるかに精密かつ広範であったことを示唆していると指摘する。
米国の国防当局者は、「作戦上の安全確保の理由」を挙げ、『BBCヴェリファイ』の調査結果へのコメントを拒否した。
米国は、主要な衛星画像プロバイダーであるプラネット（Planet）社に対し、イランおよび中東の大半の地域の新しい画像へのアクセスを「無期限」に制限するよう要請することで、紛争の衛星分析を制限しようとしてきた。同社はこの動きを正当化し、同社の画像が「敵対的なアクターによって、同盟国やNATOパートナーの要員および民間人を標的にするために使用されないように」したかったと述べている。
『BBCヴェリファイ』は、他の国際的なプロバイダーからの衛星画像と、プラネット社の古い画像を組み合わせて、イランの攻撃による被害を追跡した。対象の施設は、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、カタール、クウェート、イラク、ヨルダン、バーレーン、オマーンにある。実際に被災した基地の数はさらに多い可能性があり、一部のアナリストは攻撃を受けた基地の数は28にものぼると見ている。
損傷した高い価値のハードウェアの中には、UAEのアル・ルワイス空軍基地とアル・サデル空軍基地、およびヨルダンのムワファク・サルティ空軍基地にある3つの最新鋭の弾道弾迎撃ミサイル（THAAD）システムが含まれていた。
米国は世界中の基地に配備されている終末高高度防衛（THAAD）システムを8基しか運用していないとされており、その製造コストは約10億ドル（7億6600万ポンド）に達する。各部隊の運用には約100人の兵士が必要で、発射される迎撃ミサイルは1発あたり約1270万ドルかかる。
アイルランド国防軍の元トップであるマーク・メレット中将は、『BBCヴェリファイ』に対し、これらの防空システムは、地域の「非常に複雑な」防衛ネットワークの中核であり、「迅速かつ容易に代替することはできない」と語った。
専門家による衛星画像の分析によると、イランの攻撃はサウジアラビアのプリンス・スルタン空軍基地にある米軍の給油機や偵察機にも深刻な打撃を与えており、損傷した航空機や煙を上げるクレーターがはっきりと確認できる。
ある航空機は、軍事分析機関（MAIAR）のアナリストによって「E-3セントリー」早期警戒管制機（偵察機）と特定された。米メディアの報道によると、この代替には最大7億ドルかかる可能性があるという。
他の場所では、クウェートのアリ・アル・サレム空軍基地とキャンプ・アリフジャンもイランの攻撃の標的となった。MAIARのアナリストは、紛争中に何度も攻撃を受けた同基地の衛星画像から、破壊された燃料貯蔵バンカー、航空機格納庫、兵舎を特定した。
また、キャンプ・アリフジャンでは、防衛インテリジェンス企業のジェーンズ（Janes）が、衛星通信ハードウェアへの広範な損傷を確認した。
米軍施設に生じた損害の程度を数値化するのは困難だが、国防総省による5月の推計では、『エピック・フューリー作戦』の総費用は290億ドルにのぼり、その多くは紛争で破壊された「装備の修理または交換費用」に費やされる可能性が高いとされている。民主党側は、これは過少評価である可能性が高いと述べている。
報告書はまた、2月以降、F-15やF-35戦闘機、24機のMQ-9リーパー・ドローン、A-10攻撃機を含む少なくとも42機の航空機が破壊または損傷したことを明らかにした。
米軍が使用する高価なハードウェアと比較して、イランは中東全域の標的への攻撃において、安価で容易に代替可能なドローンを利用していると報じられている。
『BBCヴェリファイ』の取材に応じた専門家らは、イランの戦術が戦争の過程で進化し、中東全域の都市や基地を標的にした無差別なミサイルの一斉射撃から、より精密で指向性の高い攻撃へと移行したと指摘した。
米国を拠点とするシンクタンク、スティムソン・センターのアナリストであるケリー・グリエコ博士は、「（イランの）初期の斉射は数量が最適化されていた。圧倒的な数によって航空・ミサイル防衛を圧倒するために設計された大量の波だった」と述べた。
そして、「しかし、数日内にイランはより小規模で、より正確に標的を絞った斉射にシフトした。残りのミサイルやドローンを特定の高価値ターゲットのために温存し、至近弾でも甚大な被害をもたらす場所に火力を集中させた」と付け加えた。
MAIARのアナリストは『BBCヴェリファイ』に対し、米軍はテヘランの戦術が進化する中で、航空機をイランのドローンやミサイルの射程外に移動させなかったという点で、「開戦初期の油断・慢心があったようだ」と語った。
同アナリストは、プリンス・スルタン空軍基地のケースでは、航空機が破壊される前に、同施設がすでに攻撃を受けていたと指摘した。
イランの最高指導者モジタバ・ハメネイ氏は、「地域の国々や土地がもはやアメリカの基地の盾として機能することはない」とし、「アメリカはもはや地域で悪事を働き、軍事基地を設立するための安全な場所を持たず、日を追うごとに、かつての地位から遠ざかっていくだろう」と付け加えた。
彼のこのコメントは、米国とイランの間の休戦協定が再び緊迫化するわずか数日前に出された。28日、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）は、米国によるイラン南部への新たな攻撃の後、地域のアメリカ軍基地を標的に攻撃したと発表した。
グリエコ博士は、脆弱な米・イラン間の停戦が崩壊して戦闘が再開された場合、米軍基地の既存の損害から見て、湾岸全域の施設が脆弱になる可能性があると警告した。
彼女は、「現在の紛争は、米国と同盟国の防空在庫を著しいペースで消費している」とし、「急速な補充への道はなく、これは、イランによる新たな攻撃が行われた場合、紛争開始時に利用可能だった迎撃ミサイルのほんの一部で対抗しなければならないことを意味している」と述べた。(“Iran attacks damage 20 US military sites since start of war, satellite images show”, By Merlyn Thomas,Alex MurrayandMatt Murphy, BBC Verify, June 1, 2026)
コメント