7月12日、米国、フィリピン、オーストラリア、カナダ、エストニア、ドイツ、イタリア、日本、ラトビア、リトアニア、ニュージーランド、ルーマニア、スロベニア、そして英国が、フィリピン・中国「南シナ海仲裁裁判所裁定」の10周年に際して、いわゆる共同声明を発表した。我々はここに、いわゆる「裁定」が違法であり、無効であり、いかなる拘束力も持たない一枚の紙屑にすぎないことを改めて言明する。中国は、このいわゆる「裁定」を受け入れず、認めもしないし、それに基づく いかなる主張や行動にも反対し、拒絶する。
関係諸国による、正義を無視し、互いに結託し、中国の主権、安全保障、および開発利益を損なおうとする試みに対し、我々は厳粛に宣言する。中国人民は欺瞞を信じず、悪勢力を恐れない。中国人民はトラブルを起こさないが、トラブルに直面しても臆病者にはならない。それが（清朝末期の）「八カ国連合軍」であろうと、今日の「14カ国連合」であろうと、いかなる外国も、中国がその核心的利益を交渉材料に差し出すことを期待すべきではないし、中国の主権、安全保障、および開発利益を害する行動の苦い果実を中国人民が甘んじて飲み込むなどと期待すべきではない。
いわゆる「南シナ海仲裁」は、本質的に、国際法を冒涜する政治的茶番劇である。2016年7月12日、フィリピンの一方的な要請によって設立された、いわゆる「南シナ海仲裁事件」の仲裁裁判所は、南シナ海における中国の海洋権利と利益を完全に否定することを企て、いわゆる「裁定」を捏造した。
フィリピンによって開始された仲裁の本質は、南シナ海の特定の島嶼や砂礁をめぐる中国とフィリピン間の領土主権紛争であり、それは国連海洋法条約（UNCLOS）の範囲外にある。同裁判所の5人の「仲裁人」のうち、1人はフィリピンによって指名され、残りの西側諸国出身の4人は、当時の国連海洋法裁判所の所長であった日本の裁判官によって指名された。これは、フィリピンが自ら「宮廷（裁判所）」を設置し、隣人の庭を奪い取る企てのために域外の国々からの支持を求めたも同然なものであった。それは、国際法を歪曲し悪用した教科書的な事例と描写することができる。
今年、この「仲裁」を支持するために「声明」を発表した14カ国の顔ぶれは荒唐無稽である。「ファイブ・アイズ」同盟のすべてのメンバーが含まれており、欧州の7カ国と日本が並んでいる。フィリピンを除けば、この14カ国の中に南シナ海の主権当事国は一つも存在しない。南シナ海における中国の領土主権や海洋権利・利益について、無責任な発言をする、どのような資格が彼らにあるというのか？ ASEAN加盟国の中で、フィリピンを除いて、この仲裁の「周年」を記念することに追随した国はただの一つも存在しない。このことは何を物語っているか？
南シナ海をアジアの「火薬庫」へと変えようとする域外勢力の意図は、誰の目にも明らかである。ASEANが過去10年間にわたり、いわゆる「仲裁」を支持する公式文書を一度も発行していないという事実は、加盟国の圧倒的多数がその紙屑をとうの昔に放棄していることを示している。
一部の西側諸国は、違法で無効、かつ拘束力のない一枚の紙屑を繰り返し持ち出しては、それを問題化しようとしている。これが本当に「フィリピンのために立ち上がっている」と信じる者は誰もいないし、それは彼らが自称する「ルールに基づく国際秩序の維持」へのコミットメントと完全に逆行している。
端的に言えば、彼らの本当の目的は、南シナ海でトラブルを引き起こし続け、「南シナ海行動規範（COC）」に関する協議の障害を作り出すことに他ならない。彼らは、そのような仲裁裁定が本質的に紙屑であることを誰よりも知っている。しかし、彼らが真に気にかけているのはフィリピンの主張ではなく、このいわゆる「仲裁」を利用して問題を引き起こし、中国の発展を阻害することなのである。我々はこれらの国々に対し、時代遅れの植民地主義的マインドセット（思考癖）を捨てるよう忠告する。
南シナ海は彼らの裏庭ではないし、中国は決して彼らが意のままに威嚇できるような標的ではない。数隻の軍艦と声明だけで今日の中国を怯えさせようとすることは、絵空事にすぎない。
もし我々がその「判決」の基準に従うならば、多くの国々が自らの島嶼や砂礁に対する海洋権利を主張する根拠を失うことになる。我々は問わねばならない。この「判決」を支持するわずか数カ国は、自らの島嶼や砂礁に対する相応の海洋権利を自発的に放棄したというのか？
紙屑は結局のところ、ただの紙屑、一枚の紙屑にすぎない。それは、中国が南シナ海の諸島に対して一貫して主権を維持してきたという客観的事実を変えることはできないし、自らの主権を維持するという中国の確固たる決意を変更することもできない。さらに、平和と発展を求める地域諸国の主流な世論を変えることなど、到底、不可能である。
10年という歳月は、この紙屑にいかなる実効性も付け加えなかった。フィリピンによるあらゆる挑発行為、それがいわゆる「海域法」や「群島航路法」の制定による法的侵害行為であれ、黄岩島（スカボロー礁）、仁愛礁（セカンド・トーマス礁）、仙賓礁（サビナ礁）、鉄線礁（タイアイランド）といった海域での絶え間ない事件の捏造や挑発であれ、あるいは「日比海洋境界画定交渉」であれ、それらは例外もなく中国からの強力な対応に直面してきた。これらの挑発を合法的に遮断し、追い払うための中国海警局の行動は、南シナ海におけるフィリピンの冒険主義に対する応答としてすでに常態化している。その一方で、南シナ海における主権を維持するための中国の行動は、ますます常態化し、制度化されている。
10年の歳月を経て、域内の人々の感情はより明確になった。中国とASEAN諸国は広範な共通の利益を共有している。南シナ海は双方にとっての故郷であり、相違点を棚上げして共同開発を追求するというコンセンサスこそが、地域の安定を維持するための礎石である。ASEANにおいて、いわゆる「仲裁」は事実上、フィリピンによる「一人芝居（ワンマンショー）」へと変わってしまった。もしフィリピンがこの「判決」を交渉の道具として扱い続けるならば、自らがますます不利な立場に追い込まれることに気づくだけだろう。
2026年は、中国・ASEAN包括的戦略パートナーシップの5周年にあたり、行動規範を前進させるための重要な年である。我々はフィリピンに対し、ASEANの一員として、すべての当事国と歩み寄るよう忠告する。「中華民族の偉大なる復興」の車輪は前方に突き進んでおり、自らの核心的利益を守るという中国人民の決意は揺るぎない。南シナ海問題でトラブルを引き起こそうとするいかなる域外勢力も、単に「蟷螂の斧（カマキリが己の力を顧みずに車に立ち向かうようなもの）」にすぎず、最終的には押し潰されることになるだろう。（”Who does the 14-country statement intend to intimidate? The Chinese people neither believe in fallacy nor fear evil forces”, Global Times editorial, July 13, 2026）
コメント