フェリス・ソロモン記者
ドーハの安全保障会議でのメッセージは、同盟諸国が
イラン戦争の後始末を任されたまま米国が撤退するのではないかと
危惧する中で発せられた。
米軍とイランとの間の潜在的な新たなエスカレーションの波に備え、カタールの首都（ドーハ）に集まった地域の安全保障当局者らは、米国から冷酷なメッセージを受け取った。「自分たちの身は自分で守る必要がある」というものだ。
駐トルコ米大使であり、トランプ大統領のシリア・イラク担当特使でもあるトム・バラック氏は、何十年にもわたり世界の安全保障を支えてきたグランド・バーゲンは大きな変容を遂げており、中東やその他の地域諸国は地域的なパートナーシップを通じて自国の安全を確保することに注力すべきだと語った。
バラック氏は「過去80年間にわたり世界に対する保証人であった米国は、もはや存在しない」と、世界中からトップクラスの安全保障当局者や専門家が集まる年次サミットであるドーハの「グローバル・セキュリティ・フォーラム」において語った。また、「現政権で起きていることは見捨てるということではない。再編へのメッセージなのだ」としながら、「そして、そのメッセージは10代の若者を育てるようなものだ。容易なことではない」と付け加えた。
第二次世界大戦の余波の中で結ばれた取り決め(本質的には米国が安全保障を提供する代償として石油を得るという見返り)は、もはやワシントンにとって急務ではなくなったと、バラック氏は述べた。彼はまた、米国人は中東のために命を捧げたくはなく、湾岸諸国も米国が彼らの安全保障を保証できないことを理解していると語った。
同地域が、サウジアラビア、パキスタン、トルコ間の新たな防衛協定のような、より小規模で多様化された同盟へと軸足を移しているのは正当であると、彼は述べた。しかし、この移行には不確実性が伴うことも認めた。
彼は「我々に行動指針があるわけではない」としながら、「我々はみな臨機応変に対応している状態だ。1プレイごとに進めていくしかない」と語った。
トランプ政権の当局者らは、欧州やアジアでの安全保障の会議においても、自立を求める同様の呼びかけを行ってきた。
湾岸諸国はトランプ氏に対してイランとの戦争に踏み切らないよう説得を試みたが失敗に終わった。バラック氏のメッセージは、湾岸諸国が、米国が紛争から撤退し、新たな怒りと攻撃性を増した敵に対処する責務を自分たちに残していくのではないかと危惧する中で届いた。多くの国が、米国の軍事技術や支援に代わる良質な選択肢が存在しないことを認識しつつも、パートナーとして米国に依存できるかどうかを疑問視している。
バラック氏は、2月下旬に米国とイスラエルによって開始された戦争が予期せぬ結果をもたらしたとし、中東を単一の動きで全体像が変化するルービックキューブになぞらえた。同氏は学ぶべき教訓が存在し、米国のパワーには限界があると語った。
彼は、「介入して、人物や政権を変えようとする度に、それが間違いであったことが分かった」と、イラク、リビア、アフガニスタンを引き合いに出して語った。
歴代の米政権は、長年にわたり中東の泥沼から抜け出すことを望んできたが、成功してこなかった。今でさえ、トランプ政権は矛盾するメッセージを発している。
昨年、米国はサウジアラビアを主要な非NATO同盟国に追加した。このリストには、湾岸の隣国であるカタール、バーレーン、クウェートが含まれている。トランプ氏はまた、イラン周辺での戦力増強を継続している。米軍は3隻目の空母と追加の海兵隊・遠征部隊を投入しており、戦闘再開に備えて部隊への補給も行っている。
「我々は立ち去るわけではない」とバラック氏は語った。
トランプ氏とイラン当局者の双方は、数ヶ月にわたる外交の行き詰まりを経て、大規模な敵対行為の再開に備えていることを示唆している。米国はイランへの経済的圧力を強化してきたが、これまでのところ打開策をもたらすには至っておらず、地域の同盟諸国は敏感なエネルギーインフラを直撃しかねない更なる戦闘の可能性に備えている。
湾岸諸国は、イランが支援するフーシ派勢力によるミサイルやドローン攻撃によってエネルギー施設や首都リヤドの国際空港が損害を受けたサウジアラビアを神経質に見つめている。
サウジアラビアは米国に対して軍事介入を訴えたが、トランプ氏は米国の役割を情報提供やアドバイスに限定した。フーシ派の攻撃による損害は、戦争初期に防空兵器を使い果たした後、さらなるミサイルやドローンの侵入を防ぐ同地域の能力に対する懸念を高めている。
ジョー・バイデン前大統領の下で中東担当官を務めたバーバラ・リーフ氏は、地域の同盟諸国はすでに米国の保護への依存からの脱却を進めているものの、米国の撤退には限界があると語った。
彼女もまた、「彼らはすでに多くの論理的なこと、すなわち、安全保障パートナーシップや安全保障防衛装備のリソースの多様化を図っていると思う」とドーハで語った。そして、「事態が最終的にどこへ向かうのか、したがってこれらの地域パートナーが自国を防衛するのに何が最も適しているのかは、まだ見極められていないが、彼らは米国のような大きなパートナーを必要としている」と付け加えた。
国際クライシス・グループのイラン分析家であるアリ・ヴァエズ氏は、湾岸地域諸国が異なる米当局者から異なるメッセージを聞かされていることが、米国の信頼性を損ない、各国にリスクヘッジを行わせることにつながっていると語った。
「結局のところ、米国はこの地域の防衛において極めて大きな影響力を維持し、関与し続けるだろうが、それが明らかに不十分であることは立証されている」と彼は語った。(“Trump Envoy Tells Nervous Gulf Allies U.S. Can’t Guarantee Security Forever”, By Feliz Solomon, The Wall Street Journal, October 20, 2026)
コメント